当前位置: 主页 > 互联网 > 一分钟就要5000块?斗鱼“一姐”冯提莫再陷法制风波

曾经因为“会计门”事件一度登上法制栏目的斗鱼知名主播冯提莫近日再次因为音乐侵权事件而上了热搜。

事情的经过是这样的。早在2018年2月14日,冯提莫在斗鱼平台在线直播期间,播放了音乐《恋人心》,时长约1分10秒(歌曲总长3分28秒),直播结束后此次直播视频被制作并保存在斗鱼直播平台上,用户可以通过登录斗鱼平台观看直播回放及分享。

而歌曲《恋人心》的词曲作者张超与中国音乐著作协会(以下简称“音著协”)签订了《音乐著作权合同》,音著协认为斗鱼公司侵犯了其对歌曲享有的信息网络传播权,起诉要求斗鱼公司赔偿涉案歌曲著作权使用费用及合理开支共计4万余元。

北京互联网法院一审判决斗鱼公司赔偿音著协经济损失2000元及因诉讼合理支出的费用3200元。斗鱼公司不服一审判决,上诉至北京知识产权法院。而在今年7月,北京知识产权法院最终审判驳回上诉,维持原判。

针对这件维权案件的宣判,有不少网友认为音著协有碰瓷的嫌疑,因为冯提莫在直播时只是把这首歌当做背景音乐来播放,也就是说冯提莫只有在购买了这首歌之后才能有机会在平台上播放,这么看来冯提莫似乎不涉及侵权。而且如果按照这种逻辑,所有在直播平台唱歌甚至放歌的主播都涉及侵权。

但要注意的是,音著协起诉的理由是侵犯了其对歌曲享有的信息网络传播权,针对的其实是冯提莫在播放歌曲之后还将其制成视频,让观看回放的人都可以看到。

而且在各个平台上唱歌的主播虽然没有在事实上构成侵权,但多少都有点游走在灰色地带的味道。

《著作权法》第二十二条规定了十二种可以合理使用,无需经过著作人同样的法定情形中,第九种这样说道。

也就是说表演必须不涉及商业目的,而在直播平台唱歌来获得收益确实很难定义其是否侵权。因为打赏主播基本上都是自愿行为,如果不进行打赏,观看也没问题,并不需要付费才能进入直播间。在直播平台打赏的礼物也都是些网络虚拟礼物,经由平台折现兑换最后才成为主播的收入,网络礼物算不算收取费用,在目前的法律中也没有非常明确的规定。

而面对一些知识产权的侵权行为,著作人想要维权确实很难,成本也很高,这就造成了著作人只能抓比较有名的侵权人来告,尽量在大方面上保护自己的权益。

那么有人可能会问,那些在B站上上传自己制作的视频,BGM也都用的是别人制作的音乐,也可以获得收入,性质不是和这件事很像,他们是不是也都侵权了?原则上来说不一定,因为音乐歌曲在版权上分为可转载和不可转载,如果是正版下载的音乐,可转载的歌曲无需经过著作者同意,只要不用于特别明显的商业目的,私用其实没什么大问题;但如果是收费歌曲,申明不得未经许可转,可以去音著协网站提交申请,缴费使用即可,费用也不会太贵。

现如今大家越来越重视版权保护是一种好现象,这样既能保证原创作者的权益不被侵犯,保护原作者的劳动成果,也能在一定程度上推动版权保护方面的法案完善和进步。

精彩资讯报道,专业视频评测,尽在聚牛科技

 

  • 赞一下
  • 收藏

关注我们