当前位置: 主页 > 家电 > 国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

家庭清洁、家务劳动中,你最头疼的是什么?是飞扬的粉尘,是明明扫了很多遍却还是发现没扫干净,还是毛发缠在我们的清洁工具上很难搞下来,还是卫生死角的脏东西让你看得见摸不着?工欲善其事必先利其器,其实哪有什么懒人,有的时候你懒得做家务,也许只是没有一把趁手的“兵器”。就像是小时候买到一根喜欢的、好用的笔,没有作业都要找作业来写,用对了工具,家务也可以很主动、很快乐。当前时节,无线手持吸尘器因为轻便好用、没有线缆束缚、多个配件更换后可以满足各种使用场景需求等等优势,无疑已经成为了家庭清洁工作的主力军。面对市场上“百花齐放春满园”的吸尘器产品,大家难免有些茫然,聚牛科技也经常收到需要推荐好用吸尘器的网友私信,本篇文章笔者就挑选了三款市面上最轻的无线手持吸尘器进行了对比,分别是顺造轻量手持吸尘器L1、Dyson Digital Slim Fluffy、正负零 XJC-C030,给大家挑选吸尘器做一个参考。

  1. 产品简介

1、顺造轻量手持吸尘器L1

顺造2019年正式推出全球首款采用“毛发防缠绕”技术的家用吸尘器——顺造手持无线吸尘器Z11 Pro后一炮而红,获得了口碑和专业的双重认可,旗下产品满贯了2020年德国红点设计大奖、IF设计大奖、美国IDEA设计奖、日本G-MARK设计奖四项产品设计大奖,顺造品牌也隐隐有些国货之光的意思了。作为新产品,顺造轻量手持吸尘器L1更加备受关注,尤其对于主机重量的优化和整机效率的提升,让人非常期待。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

顺造L1给人的第一印象还是十分亮眼的,京东平台上售卖的皓月灰配色沉稳内敛,我们手中的天猫平台的鎏金红的配色不同于市场上大多数的性冷淡风格,更有活力一些。科学的设计也让顺造L1用时受力更小、握举更、更省力、触感更加舒适。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

顺造L1的主机重量仅有1.15KG,也就相当于4台手机的重量。作为一款手持产品,在重量上的优化还是比较重要的,这会对力气相对小些的家庭成员比较友好,也会使“高举”等动作变得更加简单。

顺造L1搭载的是每分钟120000转全新一代轻量化Ultra Light 3.0高效无刷电机,电机功率250W,可以释放出105AW的强劲吸力。大家需要注意的是,吸尘器的功率并不是衡量电机的唯一标准,功率大也意味着更耗电、更大的噪音。区别于一般手持吸尘器的55系列马达,顺造L1所采用的45系列马达不仅更轻、尺寸更小,功耗也要低很多,整机效率却高达40%,远超行业30%-35%的普遍数值。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

配件方面,顺造L1在主机、延长杆、墙靠和电源适配器之外,一共提供包括电动滚刷、电动除螨刷、毛刷吸头和缝隙吸头4种刷头,基本可以满足我们在家庭清洁工作中的使用需求。磁吸式墙靠可以使用双面胶固定,不必非要进行打孔,也就不用破坏墙面。

2、戴森Dyson Digital Slim Fluffy轻量吸尘器

对比评测的钉子户戴森品牌就不多介绍了,虽然其产品并没有很多人嘴里传的那么神,但盛名之下无虚士,敢定价定得这么让人肾疼,自然是有些本事的。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

Dyson Digital Slim Fluffy同样是一款轻量吸尘器,主机重量1.3kg,虽然比顺造L1重一点点,但也是同品类中比较人性化的。同样转速高达每分钟120000转的Dyson Hyperdymium 旋速马达,吸力也达到了100AW。延续戴森吸尘器的传统,Dyson Digital Slim Fluffy也会在松开扳机时发出“咚”的声音,轻量涡型气旋的设计据官方的宣传是可以分离灰尘,从而避免气道堵塞,减少气流损耗。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

由于我们手中的Dyson Digital Slim Fluffy是9吸头附件版,除几乎必备的充电器、充电挂座、吸尘杆、主机身外,提供包括纤巧软绒吸头、窄缝照明吸头、电动床褥吸头、宽嘴织物吸头、缝隙软毛(宽嘴)两用吸头等共9种吸头附件。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

3、正负零 XJC-C030手持吸尘器

正负零这个品牌可能很多朋友不太了解,这个品牌是日本新兴的设计品牌。成立于2003年主要涉及的领域就是家用电器和日用杂物,品牌创始人深泽直人是日本著名设计师,也曾经获得过50多项设计大奖。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

正负零 XJC-C030这款吸尘器依旧是采用品牌的简约风格设计,有两种颜色可供选择分别是陶瓷白、芥末绿。与红色和紫色为主的上述两款吸尘器不同,正负零 XJC-C030颜色和设计风格都是比较淡雅的,加上独立收纳支架可以让它很好的融入到房间角落,不会让人一眼就看到房间中有个吸尘器。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

正负零 XJC-C030的主机机身造型比较特殊,重量只有0.85KG。正负零 XJC-C030使用的也是直流无刷马达,电机功率90W,吸力要比上代的 XJC-Y010提升53%,不过从参数上看其仍是三款中吸力最小的。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

配件方面,正负零 XJC-C030除了基本的主机、延长管、电源适配器、自立支架、吸头收纳夹。还给配备了地板吸尘头、缝隙吸尘头,除此以外还有4款吸头配件可以选配,需另外购买。

二、使用效果对比

1、实际清洁对比

与其他电子产品不同,眼花缭乱的卖点之下,一款吸尘器产品到底好不好用,其实很好去鉴别,简单来讲就是“干就完了”。为了测试三款吸尘器产品实际使用效果,我们找来了小米、猫砂、碎薯片以及毛发四种杂物,模拟吸尘器日常要面对的“主要敌人”,看看当它们出现在咱们家的地板上时,谁吸得更干净。

(1)小米

首先我们进行的是小颗粒垃圾的代表——小米的清扫测试。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

清扫测试中,顺造L1和正负零 XJC-C030选手很利落地处理掉了我们设置的“垃圾”。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

Dyson Digital Slim Fluffy选手表现稍逊一筹,虽然过程中有零星的小米崩走,但在两三次反复的过程中也可以轻松消化掉我们设置的“垃圾”。

(2)猫砂

接下来是大颗粒的猫砂测试,这里模拟的情况要比大家日常使用严苛得多,如此大剂量的猫砂无疑给吸尘器带来了不小的挑战。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

这次的测试中,顺造L1和Dyson Digital Slim Fluffy的表现相当不错,成片的大颗粒猫砂仅在一次清扫中就被解决掉了。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

上一环节表现比较不错的正负零 XJC-C030在这里稍微有些翻车,这可能是其吸头设计的原因,在稍微抬起吸头后,吸入的效果会好些,当吸入仍然比较吃力,相较另两款产品会差上一些。

(3))薯片碎片

薯片、饼干等零食碎渣是家中最常见的垃圾种类之一,因此也被列入了我们的测试范围。


国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

在这个基本上都有翻车迹象的测试中,顺造L1的表现依然意外地比较稳健,虽然有个别崩起薯片碎渣的情况,还是近乎完美地“吃”下了所有我们准备的“大餐”。


国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

Dyson Digital Slim Fluffy在这个环节不但出现了大量崩飞碎渣的情况,还出现了“垃圾”看似被吸走,其实卡在滚刷之下,一抬起来就散落在地上的漏尘现象,不过在几次反复清扫下,依然可以将“垃圾”搞定。


国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

正负零 XJC-C030在这个环节的表现就差点意思了,颇有些“推土机”的意思,轻抬吸头也并没有好上太多。

(4)毛发

家里最常见的并且最烦人的垃圾是什么?笔者认为是掉落的毛发,不知道大家认同不认同。它除了证明了我们脱发的事实,还时常会造成下水堵塞等问题,清扫的时候还很容易缠绵在很多的工具上,而对于吸尘器而言,它同样是不小的挑战。


国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测


国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

这个环节中,顺造L1和Dyson Digital Slim Fluffy依然表现比较稳定,仅一次便将“垃圾”清理干净。


国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

正负零 XJC-C030依然要靠轻抬才能解决掉“垃圾”,体验上稍差一些。

总结一下,针对四种“垃圾”的测试中,顺造L1表现最为稳定,Dyson Digital Slim Fluffy次之,而正负零 XJC-C030在面对大体积和数量较多的垃圾时会有些吃力,稍差一些。

2、吸尘能力对比及倾倒尘筒对比

吸尘器“主要敌人”除了我们上面测试的几种杂物和脏东西之外,还有就是家家户户都躲不开的粉尘。粉尘带来的过敏、螨虫等等危害笔者就不多说了,反正我们要做的就是让它尽可能地消失,给家人一个更好的生活环境。这里为了大家更直观地看出差距,我们使用100g的苏打粉模拟家中的粉尘,进行实测。


国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测


在这项测试中,大量的粉尘确实给吸尘器造成了不小的压力,上面面对较大体积“垃圾”仍能应对自如的顺造L1与Dyson Digital Slim Fluffy都变得吃力了不少,都经过了数次的反复吸尘才将苏打粉全部搞定。


国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

正负零 XJC-C030依然延续着“推土机”的事业,吸尘过程非常坎坷,很难吸得干净。

由于测试中苏打粉环节可以最直观地体现出倾倒尘筒时,操作上是否麻烦和造成扬尘等情况,我们决定在这个环节为大家展示一下三款吸尘器倾倒尘筒的操作。


国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

首先顺造L1属于向下倾倒“垃圾”的流派,一键倾倒的方式比较方便,向下倾倒的过程不会也不会弄脏使用者的双手以及衣服,体验不错。


国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

Dyson Digital Slim Fluffy是向前推拉倾倒“垃圾”的方式,这种方式会将部分粉尘扬起来一些,不过还是比较方便的。


国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

正负零 XJC-C030的倾倒垃圾过程就有点一言难尽了,大家看动图就明白了。

  1. 过滤及密封效果对比

我们都知道,吸尘器在吸入垃圾的同时需要排出空气。有不少人其实都怀疑自家的吸尘器是前面吸头吸灰,后面排气喷自己一脸,所以一直有一些顾虑。其实如果机器的密封性好的话可以保证吸入过程不喷灰,滤网过滤能力强的话也可以有效地将尘气分离,排出洁净的空气,有效地避免二次污染的发生。针对二次污染痛点,我们使用三款吸尘器吸入烟雾进行测试,通过对比来感受三款吸尘器的密闭性究竟如何。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

连续10秒送烟测试中,三款吸尘器的表现都相当不错,都没有出现上述我们担忧的情况。

顺造L1与正负零 XJC-C030在引入烟雾后至少在肉眼上看不到有烟雾从排风孔析出。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

Dyson Digital Slim Fluffy的情况略有不同,虽然肉眼所见也没有烟雾直接排出来,但机身会残留些许烟雾味道,在随后的其他场景使用中偶尔会散发出来一些。

4、噪音对比

噪音大小相对来讲并非最重要的指标,毕竟倒目前为止还没有听说过因为使用手持吸尘器被邻居敲门的案例,而且大家也不会真的挑选家人需要休息的时候故意来做家务。但是如果从消费者角度来考量,噪音这东西总是越小越好,做家务时候能听听歌、看看电视自然是最好的。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

对比测试中,我们将分贝仪放置在吸尘器一侧,模拟吸尘器距离我们使用者头部的距离进行测量,由于档位设定不同,分别对比吸尘器在最小档位以及最大档位时产生的噪音。顺造L1、Dyson Digital Slim Fluffy、正负零 XJC-C030最小档位成绩依次为66.2dB/73.4dB/72.7dB,最小档位成绩依次为82dB/86.7dB/83.6dB。三款吸尘器中,顺造L1的噪音最小,Dyson Digital Slim Fluffy噪音相对最大,不过三者差距并不大。

三、续航及充电

1、续航对比

手持吸尘器摆脱了线缆的约束,却也让不少人产生了电量焦虑,总是害怕吸到一半突然没电。其实目前大部分的手指吸尘器续航时间都能达到几十分钟以上,满足我们的使用需求还是绰绰有余的,当然住别墅的土豪不要来抬杠。续航痛点实测,我们同样进行最大档以及最小档两次测试,记录数据进行对比。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

顺造L1、Dyson Digital Slim Fluffy、正负零 XJC-C030最小档位续航成绩依次为60分钟/52分钟/70分钟,最大档位续航成绩依次为11分钟/6分钟/15分钟。根据实测成绩来看,正负零 XJC-C030续航时间最长,不过这也有其吸力小的原因存在,与其续航时间相差不多的顺造L1表现十分不错,相比而言Dyson Digital Slim Fluffy就略有些捉襟见肘了。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

测试中我们发现,Dyson Digital Slim Fluffy因为有电量倒计时的显示,顺造L1也有3颗指示灯可以提示电量剩余情况,都比较人性化。

国产异军突起 戴森反而弱爆了?三款热门吸尘器对比评测

而正负零 XJC-C030只有在电量快耗尽时依靠指示灯闪烁来提示用户,体验稍差一些。

  1. 价格对比

最为实际的对比环节,我们根据大家最常用的两个电商对三款吸尘器的价格进行了梳理,由于不同时期平台的优惠力度不同,这里我们先按原价计算。顺造L1目前的售价为1499元;

Dyson Digital Slim Fluffy 5吸头版本3690元,我们手中的9吸头版本4190元;正负零 XJC-C030售价则为2280元。单就价格因素来讲,顺造L1的优势非常大,正负零 XJC-C030次之,当然在戴森的面前,大家也很难没有性价比优势。

总结

经过我们的实测以及体验,我们对三款主打轻量化的手持吸尘器产品,有了一定的了解,这里总结一下三款吸尘器整体表现。顺造L1是三款吸尘器中售价最为亲民的,但在实际测试的表现中却意外地稳定,清洁的效率更高,在清扫和倾倒尘筒的测试的表现可以说是三款产品中最好的,并且在噪音控制、续航等方面也没有明显短板。Dyson Digital Slim Fluffy除了售价和续航方面有些劣势,整体表现也还是比较出色的,盛名之下确实没有虚士。正负零 XJC-C030除了续航和充电优势,基本没有胜过其他两款产品的部分,清洁垃圾环节和倾倒尘筒环节翻车严重,在指示灯等方面也没有其他两款产品的人性化设计,整体体验就有一点点失望。综合来讲,如果是自用,顺造L1还是不错的选择,实惠且好用,比较符合大家对轻量化手持吸尘器产品的核心需求。

精彩资讯报道,专业视频评测,尽在聚牛科技


  • 赞一下
  • 收藏

推荐阅读

  • 华为智慧屏 X65今日发布 24999元打造智能家庭入口

关注我们