当前位置: 主页 > 数码 > RX 5600 XT 与RTX 2060首发对比实测 2000元显卡究竟买谁?

在刚刚过去不久的CES 2020发布会上,AMD除了带来全新的锐龙4000系列移动处理器、64核锐龙Threadripper 3990X之外,还带来了基于RDNA架构Navi核心的Radeon RX 5600 XT显卡。拥有超高性价比、定位中端游戏显卡的RX 5600 XT的在临近鼠年新春的1月21日上市,可谓是送了竞争对手一计甜蜜暴击,这也致使老黄的RTX 2060显卡紧急降价匆忙应对。

作为消费者,我们需要为自己的钱包做出正确的选择,究竟是中端新贵更霸道,还是降价的老霸主更香一些呢?笔者第一时间拿到了蓝宝石RX 5600 XT 6G D6白金版OC显卡,与公版RTX 2060进行了对比测试,如果是对详细测试内容感兴趣的,请接着往下看。如果想直接看对比结果和结论,可以直接翻到文章最后一部分,然后文章下方点个赞即可。

先来介绍一下让很多玩家都在其发布后惊呼“N卡突然不香了”的新朋友,规格上,AMD Radeon RX 5600 XT显卡采用了与5700系列一致的7nm RDNA架构,Navi 12核心,实际上跟RX 5700系列的Navi 10核心差不多,都是7nm RDNA架构。不同的是,RX 5600 XT拥有36个计算单元,分别是1357MHz基础频率,1560MHz加速频率,6GB GDDR6显存。

细心的小伙伴可能已经注意到,与5700系列相比,新品RX 5600 XT在频率方面显得有些低,不过AMD显卡的特点除了拥有不错的性价比之外,还有一个就是通过驱动或BIOS更新来较大幅度的提升性能也是一个良好传统。

一波更新BIOS之后,RX 5600 XT游戏频率已经提升到1615MHz,加速频率1750MHz,显存频率也提升到了14Gbps;幅度分别达3%、8%、15%。在提高频率的同时,TBP功耗墙从原本的150W也被拉到了160W。

得益于新工艺和新架构,AMD近半年来推出了很多重磅的PC处理器和显卡产品,尤其是处理器,三代锐龙的强悍性能和出众的性价比使得AMD在台式机处理器市场的份额不断提升。而在显卡部分,此前的RX 5700/5700XT以及年末发售的RX 5500XT则分别定为中高端和入门级市场,配合刚上市的RX 5600 XT,对NVIDIA的市场份额形成了一定压力。5600 XT刚一发布就有AIC显卡厂商将旗下RTX 2060显卡的下调了价格,而1月17日,NVIDIA官方也正式宣布将对RTX 2060进行调价。

本次测试便将曾作为“光追”最低门槛的RTX 2060拉来作为陪练,这款图灵构架的甜点产品,是在RTX 2070的TU106-400核心上阉割一刀后的产物,核心代号为TU106-200A-KA-A1,晶体管规模达到了108亿,芯片面积445平方毫米,內建有1920个CUDA核心,同时有120个纹理单元、48个ROP单元、240个Tensor核心、30个RT核心,三个带宽为64bit的双通道显存控制器组成了总量为192bit的显存控制单元,大小为6GB。

测试平台环境一览

本次测试平台搭建上不进行太多赘述,综合显卡中端定位,笔者所选择的其他部件也没有一味地追求昂贵,而是按照真实的使用场景选择了同样高性价比的产品,主要是以 AMD Ryzen 7 3700X 与华擎X570 Taichi主板为主的测试平台。

软件平台,我所使用的是Windows 64位1909版,显卡驱动分别是是AMD最新Adrenalin 2020的20.1.1版本与英伟达GeForce Game Ready 441.87 WHQL 。

理论性能测试:Fire Strike系列RTX 2060惨遭吊打

关于显卡的理论性能测试,这里以3DMark为主,进行《Fire Strike》与《Time Spy》两个经典系列的全部测试。

在主要集中在以DirectX 12为基准的Time Spy、Time Spy Extreme上,两款显卡旗鼓相当,RTX 2060分数略高一些。

而在主要集中在以DirectX 11为基准的Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra上,RX 5600 XT优势较为明显。由于市面上主流游戏绝大多数还是以DirectX 11为主,RX 5600 XT的优势可能会被进一步放大。

10款热门游戏实际性能测试:不同游戏两款显卡各有千秋

针对于RX 5600 XT与RTX 2060的实际游戏性能,笔者选择了10款游戏进行测试。测试游戏从3A大作到热门电竞基本雨露均沾。由于两款显卡的定位本身,基本上是专门服务于1080P分辨率游戏的“甜品”存在,而购买这个价位显卡的各位玩家更看重性价比,更喜欢将钱花在刀刃上,我们的游戏测试环节均将分辨率设定在了1080P的场景,目的是看看两款显卡在真实使用场景下的表现。

为确保公平,热门的3A大作笔者主要以游戏自有Benchmark程序为主进行测试,没有设计Benchmark模块的,笔者自行选定了一段固定场景进行10-15分钟的游戏,尽量采用同样的路线与节奏进行游戏,使用Fraps软件进行帧数记录。

先来看看在确保画质基本已经全开的情况下,两款显卡在运行竞技类游戏的表现。实测中,RTX 2060在《DOTA2》的表现虽然稍高一点,但是平均帧率和最高帧率基本相同。在《CS:GO》的测试中,遭到了RX 5600 XT的吊打。RX 5600 XT平均帧率为255帧,RTX 2060平均帧率仅为207帧。

接下进行3A大作的基准性能测试,我们挑取了比较有名的《刺客信条8:奥德赛》、《荒野大镖客2》、《古墓丽影:暗影》、《孤岛惊魂:新曙光》四款游戏进行测试,所有游戏全部设置为全屏显示,1080P分辨率,极高画质。RX 5600 XT没有辜负玩家们和笔者的期待,作为一款颇具性价比的游戏显卡,在四款游戏基准性能测试中与RTX 2060互有胜负,基本上可以轻松超越60帧这样一个绝佳的游戏帧率,而其中一些则更是可以达到80帧的水平。

笔者还挑选了《地铁:离去》、《APEX英雄》、《GTA5》、《战地5》4款3A大作进行了实测,使用Fraps软件进行帧数记录。在测试中,两款显卡在《地铁:离去》与《战地5》的帧率表现相近,但在《APEX英雄》、《GTA5》两款游戏中,RX 5600 XT的优势较为明显,较RTX 2060多出10帧以上。

由于全部采用极高画质,RX 5600 XT与RTX 2060帧率的数据也许看着并不是非常高,但这绝不代表显卡的性能不出众。在最高画质场景下运行各个“显卡杀手”级别的大作,RX 5600 XT在游戏过程中,并没有明显卡顿、掉帧的情况,这款2000元档新贵的实力可见一斑。

Furmark压力测试:功耗与发热量均控制出色

RX 5600 XT显卡的功耗并没有想象中的高,日常待机功耗可以稳定维持在7W左右。RTX 2060日常待机功耗稍高一些,10.4W左右。RX 5600 XT待机温度为38℃,RTX 2060待机温度为27℃。

在使用Furmark烤机半小时后,RX 5600 XT 频率达到了1597MHz,RTX 2060频率达到了1605MHz。

RX 5600 XT GPU温度达到了75℃,RTX 2060温度为70℃,可见温度控制方面两款显卡的发热量都非常出色,更好的散热设计保证了显卡运行温度更低,能够在高负荷的情况下使设备稳定运行。

两款显卡在烤机过程中,功耗均稳定维持在160W左右,功耗控制的比较妥当,兼顾节能与发热控制的同时,对电源的要求也没有那么矫情,做到了中端显卡该有的实用、省心。

结语

最后总结一下我们的测试结果,在同一平台下,理论性能测试的结果是在3DMark的Time Spy系列测试中,两款显卡表现旗鼓相当,但在3DMark的Fire Strike系列测试中RX 5600 XT具有明显优势,分数高出对手12%左右。

十款热门游戏实测环节,RX 5600 XT与RTX 2060两款显卡各有千秋,在不同游戏的表现上各有优势。RTX 2060在《刺客信条8:奥德赛》、《地铁:离去》等游戏表现上略胜一筹,RX 5600 XT则在《CS:GO》、《荒野大镖客2》、《APEX英雄》、《GTA5》等游戏的表现上优势更加明显些。

压力测试环节,在使用Furmark烤机半小时后,RX 5600 XT与RTX 2060两款显卡温度分别控制在了75℃与70℃,功耗均稳定维持在160W左右,都是中端显卡该有的水平。

经过一番比较之后,RTX2060相比同定位A卡已经没有什么优势可言了,虽然目前RTX2060是丐版光追显卡。AMD在全新的RDNA架构上的发力,我们所有人都有目共睹,尤其在性能规格方面的表现绝对可以算得上是给力。很明显,RX 5600 XT显卡已经面世就撼动了市场,精准阻击了竞品的主力,并且成功逼迫老对手降价。出色的性价比一直都是AMD产品所拥有的强大优势,1080P/3A游戏全高画质通吃的强大实力,让这个用RDNA架构的甜品级游戏显卡成为了游戏玩家又一个非常值得的新选择。


  • 赞一下
  • 收藏

推荐阅读

  • BLINBLIN璨耀智能手表体验 轻智能更倾心

关注我们